Sources des données
D'où viennent les parcours, le relief et la météo que tu vois dans l'application. Dernière mise à jour : 25 septembre 2026.
Les parcours
Les sentiers, leur tracé et leur nom proviennent d’OpenStreetMap, la carte libre construite par des centaines de milliers de contributeurs bénévoles. Sans eux, cette application n’aurait rien à afficher.
© les contributeurs d’OpenStreetMap — données disponibles sous licence ODbL 1.0.
Une erreur sur un tracé ? Elle se corrige à la source, sur openstreetmap.org : la correction profitera à tout le monde, et reviendra dans RandoWe au prochain import.
Les fonds de carte
- Plan : © les contributeurs d’OpenStreetMap.
- Topographique : © OpenTopoMap, sous licence CC BY-SA 3.0.
- Chemins et voies cyclables : © CyclOSM, à partir des données d’OpenStreetMap.
- Satellite et hybride : © Esri, Maxar, Earthstar Geographics.
- Sur mobile, le fond de carte est le plus souvent celui du système — Google Maps sur Android, le service cartographique d’Apple sur iOS — soumis aux conditions de ces éditeurs.
Les itinéraires proposés
Quand tu demandes une boucle ou un trajet d’un point à un autre, le tracé n’est pas inventé par l’application : il est calculé par BRouter, un moteur d’itinéraires libre qui suit les chemins d’OpenStreetMap avec un profil de randonnée.
Itinéraires calculés par BRouter (logiciel libre), sur les données des contributeurs d’OpenStreetMap, sous licence ODbL 1.0.
La recherche d’un lieu par son nom ou son adresse passe par Nominatim, le service de recherche d’OpenStreetMap. Un itinéraire calculé reste une proposition : il emprunte ce que la carte connaît, et la carte ignore un sentier effondré comme une barrière posée le mois dernier.
L’altitude et le dénivelé
Les altitudes, le dénivelé et le profil d’un parcours viennent d’un modèle numérique de terrain — une grille d’altitudes qui couvre le sol. Deux modèles, selon l’endroit.
En France et dans les départements d’outre-mer, le modèle de l’Institut national de l’information géographique et forestière (IGN), interrogé via la Géoplateforme. Sa maille est métrique : le sentier du Piton des Neiges y ressort à 3 069 m pour un sommet réel à 3 070,5 m.
Source : IGN — RGE ALTI®, mis à disposition sous Licence Ouverte Etalab 2.0.
Partout ailleurs dans le monde, le modèle Copernicus DEM du programme spatial de l’Union européenne, à une maille de 30 mètres. Un relief plus fin que 30 mètres lui échappe : un ressaut court, une gorge étroite ou une passerelle ne s’y voient pas. Sur un parcours entier, la comparaison avec le modèle français donne le même dénivelé à 1 % près.
© DLR e.V. 2010-2014 et © Airbus Defence and Space GmbH 2014-2018 — Copernicus DEM, fourni au titre du programme Copernicus de l’Union européenne et de l’ESA.
Un dénivelé reste un calcul, pas une mesure prise sur le terrain. Quand aucun des deux modèles ne couvre un parcours, l’application n’affiche pas de dénivelé plutôt que d’en afficher un faux.
La nature du sous-sol
L’indication du terrain géologique traversé (calcaire, granite, sables…) provient de la carte lithologique simplifiée au 1/1 000 000 du Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM). À cette échelle, elle décrit un bassin entier : c’est un repère de paysage, pas une carte de géologue.
Source : BRGM — carte géologique harmonisée, réutilisation sous Licence Ouverte Etalab.
Le lieu d’un parcours
En France, la commune, le département et la région sont déterminés à partir du découpage administratif officiel, via l’API Géo de la Direction interministérielle du numérique.
Source : geo.api.gouv.fr — données INSEE et IGN, sous Licence Ouverte Etalab.
Hors de France, il n’existe pas de découpage communal mondial ouvert et homogène. L’application situe alors le parcours dans son pays et dans sa première division administrative — un Land, une région, une provincia, un county — d’après les contours de Natural Earth.
Source : Natural Earth — données du domaine public, à l’échelle du 1/10 000 000.
À cette échelle, un tracé qui longe une frontière peut être attribué au mauvais côté. Le lieu affiché situe le parcours, il ne fait pas foi.
La météo
Deux sources, selon l’endroit. En France, la vigilance météorologique officielle et le bulletin d’estimation du risque d’avalanche viennent de Météo-France : ce sont les seules alertes officielles, celles sur lesquelles s’appuient les secours. Partout dans le monde, les prévisions à trois jours viennent de l’institut météorologique norvégien.
Sources : Météo-France, sous Licence Ouverte Etalab — et MET Norway, sous licences NLOD 2.0 et CC BY 4.0.
Une prévision reste une prévision. En montagne, elle ne remplace ni le bulletin consulté le matin même, ni le demi-tour décidé à temps.